La culpa es del enlace internacional...

Y si... obviamente, nunca es culpa de AntelData que se caigan los ADSL. ¿No es obvio acaso?

Un sábado a la tarde, hace mas o menos 7 años, cuando trabajaba como sysadmin en un conocido ISP, me llamaron para avisarme que había problemas con algunos servicios. Junto con el NetAdmin diagnosticamos el problema, el cual resultó ser un corte en el enlace internacional de AntelData. Hasta ahí estamos de acuerdo y SI, fué culpa de "algo" que unía nuestra red con el resto de Internet, en algún punto de la red de nuestro proveedor de upstream (AntelData, obviamente).

Cuando el asunto volvió a la normalidad un par de horas después, AntelData emitió un comunicado que decía algo así como que una topadora accidentalmente había cortado un cable de fibra mientras se realizaban trabajos en la vía pública y que hubo que realizar un complicado enrutamiento alternativo para poder restaurar el servicio.

Casualmente, el viernes antes de irme a casa yo había puesto en ejecución un programa que estaba recabando datos de una prueba de tráfico sobre el enlace de un importante cliente, quien utilizaría dicho enlace para comunicarse en forma directa con su casa matriz en Alemania. El programa básicamente almacenaba datos de latencia del enlace bajo carga discreta a cada uno de los routers que estaban en el camino hacia la casa matriz del cliente, así que yo conocía con exactitud las rutas utilizadas y el estado del enlace internacional (el cual todos los proveedores compartían en ese momento, dado que era provisto solamente por AntelData, salvando casos excepcionales).

Mi sorpresa fué mayúscula cuando revisando los datos (que creí inútiles dado el famoso cambio en el ruteo), me dí cuenta de que en realidad, cuando el problema fué resuelto, las rutas seguían siendo exactamente las mismas que antes del problema, lo cual dá por tierra con el argumento de AntelData acerca de su ruteo alternativo...

¿Qué fué lo que pasó exactamente? Nunca lo sabremos. Pero lo que sí sabemos es que el ruteo alternativo nunca sucedió. Y hasta donde sé, la topadora y el cable de fibra nunca existieron tampoco. Lo más probable es que la limpiadora de los fines de semana pasara con la aspiradora y arrancara algún cable conectado a quien sabe qué aparato lleno de luces (un switch, un router, una UPS, las opciones abundan...) y todo se viniera abajo como consecuencia de dicho asunto. Naturalmente que cuando los técnicos se enteraron del problema (una hora y media después, probablemente), empezaron a buscar la falla y no dieron con nada hasta que a alguien se le ocurrió revisar los conectores (¿a quien se le ocurriría buscar ahí de todas maneras?) y bueno, enchufaron el cable y todo volvió a la normalidad. Y para minimizar el asunto y desviar la atención pública, dijeron que el problema había sido una topadora que cortó un cable de fibra... (es altamente probable que la empleada de la limpieza causante del problema nunca se enterara ni de su error, ni de la forma en que se refirieron a la situación, aunque cabe suponer que algún empleado la vió y le pareció "justo" describirla como "topadora rompedora de fibras"... dando así nacimiento a la leyenda que hoy todos conocemos).

Así que tampoco me extrañó cuando el lunes pasado dejó de funcionar el ADSL en casa y cuando llamé al teléfono de reclamos de servicios ADSL domésticos (0800-1199), me contestó una grabación automática que decía algo así como "Estimado Cliente: En este momento la conexión internacional a Internet está siendo afectada por una falla técnica, bla, bla, bla...". Naturalmente que debió ser "otro" enlace internacional el que se les echó a perder, porque el resto de los ADSL empresariales, así como también todos los ISP que utilizan a AntelData como upstream provider podían seguir disfrutando de la navegación "internacional" de la cual nos vimos privados los usuarios de ADSL domésticos... aunque bueno, en realidad nos vimos también privados de nuestras direcciones públicas, así que iba a ser dificil acceder a cualquier cosa que estuviera geográficamente situada a más de -1.5 metros de nuestros modems...

Y si, la culpa es del enlace internacional. El muy malvado a veces causa estos problemas, talvés porque se cansa de los terabytes de películas, mp3 y pornografía que los usuarios consumen diariamente y a veces se empaca como mula (¿o como eMule?) y se niega a dar servicio a los ADSL domésticos, muy a pesar del resto de Internet, que ni siquiera se dá cuenta de estos desmanes.

Pero me quedo tranquilo, porque esto pasa en todas las empresas públicas, como cuando le echaron la culpa de aquel corte de luz general a un cazador que había disparado a un transformador y causado una sobrecarga que dejó con todo Montevideo a oscuras (aunque en realidad el problema fuera que se inundó la Central Batlle...).

Igual, tengo que decir que el servicio de ADSL ha sido hasta ahora bastante bueno, y mucho mejor que los servicios de otros competidores, incluso de los de la vecina orilla, quienes hacen sendos comerciales ("¡espidificate!" grita una locutora en off...) y cuando contratás el servicio te dan acceso a través de una IP privada y/o te obligan a usar un proxy para poder navegar...

Así que: ADSL, te queremos igual. ¡No cambies nunca! (por lo menos, NO para empeorar...).

EOF

Mas cerca de la regeneración completa de órganos

Ayer leí una noticia sobre un grupo de científicos que lograron regenerar un corazón a partir de la matriz de proteínas descelularizadas de otro corazón.

Sé que suena muy raro, técnico y hasta redundante (¿un corazón a partir de otro corazón?)... pero para que se entienda la importancia de este hecho, voy a tratar de explicarlo, según lo que dice el artículo original y algunos datos extra:

Un órgano cualquiera está formado por un conjunto de células especializadas, unidas por una matrix de proteínas, la cual mantiene la forma del órgano y evita que este se desmenuce en sus componentes (las células mismas). En el caso de los músculos, esta matriz (denominada matriz extracelular, o ECM) les dá a las células componentes de los mismos (las miofibrillas) algo de lo qué sostenerse y sobre lo que poder aplicar sus fuerzas.

La forma en que se organiza una ECM aún es un misterio, pero lo interesante de la misma es que si se la priva de las células contenidas en su interior, se conserva intacta, haciendo que sea posible "repopularizarla" con nuevas células.

El proceso de "descelurarización" de una ECM se hace en base a la inyección de ciertos detergentes que destruyen las células originales, pero deja intacta la estructura de proteínas que forma el órgano, permitiendo obtener un modelo tridimensional del mismo, como una especie de esqueleto (la fotografía es bastante elocuente).

Una vez que la ECM se obtiene, se puede inyectar con nuevas células (células madre, células progenitoras y células musculares de corazón), alimentarlas y la ECM se "repopulariza" con células especializadas y renovadas, obteniendo finalmente un corazón casi idéntico al original, pero "cero kilómetro".

Este nuevo corazón contiene células más resistentes que el corazón original, lo cual representa una mejora de gran relevancia y de increíble potencial. Además, dichos órganos, una vez que comienzan a ser estimulados (mediante electrodos, al igual que se estimula un corazón con un marcapasos), comienzan a bombear por sí mismos, y una vez quitado el estímulo, se mantienen bombeando solos durante varios días.

Aunque el logro parece magro (se requiere de un corazón preexistente para poder ser regenerado, debe ser "descelularizado" y no puede crearse uno partiendo de cero aún), las implicaciones del desarrollo de esta tecnología (unida a la investigación de las células madre) se vislumbra como un futuro proceso de rejuvenecimiento de órganos o de creación de nuevos órganos en base a estructuras pre-generadas mediante la aplicación de nanotecnología o cultivos de tejido moldeado.

El potencial de este descubrimiento es monumental, así que voy a seguirlo de cerca a ver si surge alguna nueva noticia al respecto.

Ya puedo imaginarme una escena como esta:

Paciente: "Hola, vengo para el chequeo de los 2500 millones de latidos..."
Doctor: "Bueno, póngase cómodo. ¿Quiere que le renovemos el leasing?"
Paciente: "Y si... ¿Vuelvo la semana que viene a cambiármelo?"
Doctor: "No se apresure, tiene apenas el corazón de un muchacho de 50 años"
Paciente: "¡Ja! ¡Y eso que la semana que viene cumplo 170!"

(Tomemos en cuenta que un corazón normal late aproximádamente unas 110.000 veces al día y que en unos 100 años ya habrá alcanzado aproximadamente 5.000.000.000 de latidos...)

Ahora solo falta avisarle a Eliseo Subiela que reedite "Lifting de Corazón" de nuevo, pero con un toque menos sensiblero y más científico :-)

¡Cambio y fuera!

Cruzada por el S.P.F.

He iniciado una (se podría decir que exitosa) cruzada para ayudar a implementar S.P.F. en los servidores de correo de los dominios más importantes de Uruguay.

En realidad, me cansé de recibir SPAM que decía venir de dominios como netgate.com.uy, internet.com.uy, montevideo.com.uy, redfacil.com.uy, etc. (mayormente, los dominios más conocidos de Uruguay), pero que en realidad eran ilegítimos (o sea, emitidos desde equipos que no eran los servidores legítimos instalados por los ISP para dicho menester), así que empecé a enviar mensajes a todos los ISP de la vuelta expresando mi idea al respecto y me alegro de que (junto con otras misivas que habrán recibido acerca del tema de parte de otros sysadmins) hayan dado fruto y que la mayoría de estos dominios haya implementado S.P.F. finalmente.

No puedo decir que es por mi causa que se empezó a implementar esta tecnología en dichos ISP, pero sé que hubo un "antes y un después" en estos servicios y me alegra creer que puedo haber aportado mi granito de arena.

Espero no haber hecho enojar a nadie (a ningún sysadmin le gusta que otro le diga que le falta algo o que está haciendo algo mal...), aunque traté de poner empeño en que los mensajes fueran lo más cálidos y amistosos posibles. Se trata de mejorar el servicio sin complicar las cosas y eso, por lo menos en esta ocasión, ¡es bueno, es fácil y es gratis!

Todavía me faltan algunos, pero en estos días sigo con mi campaña.

¡Enhorabuena sysadmins! :-)

De vuelta online... inaugurando el 2008

No me van a creer, pero estuve un par de días fuera de línea, porque mi blog estuvo... ¡¡bloqueado por spam!!

Se extrañan las epocas en que el spam era una cuestión del correo electrónico solamente... pues claro, ahora uno puede generar un blog sin sentido, cuya unica utilidad parece ser propagar URL de contenido de dudosa calidad (¡como este blog! :-) ), y desde luego, un buen sistema de filtros como los de Google puede considerarlo excremento merecedor de ir a parar al basurero más grande que hay en el planeta (pensé que Internet YA ERA el basurero más grande del planeta...).

Y bueno, eso fué lo que paso... Me bloquearon el blog porque para los filtros de google, era evidente que el contenido del mismo era basura (¿se imaginan? YO, ¡que estoy contra toda esa peste del spam, termine en las "redes" del sistema!). Talvés fué porque publiqué demasiados artículos con la palabra "spam" adentro, o con la palabra "publicidad", o quién sabe qué... (No se me ocurrió pasar por el SpamAssassin el contenido del blog para ver qué puntaje le dá...).

La cosa es que me llegó un mail del administrador de Blogspot avisándome del problema, y tuve que pedir que revisaran de nuevo el asunto o me eliminaban el blog. No es que me importe demasiado, pero la verdad, me encariñé con él, y no me gustaría que mis palabras escritas fueran a parar al "grán disco duro en el cielo".

En definitiva, no pude postear nada nuevo... hasta hoy (bueno, en realidad me tomé una "semana sabática" del blog, esperando poder renovar energías, y sacarme de arriba algunos trabajos que se me atrasaron...).

Y bueno, aca estamos otra vez, escribiendo más basura para ver si vuelvo a marchar...
Si ven que tardo más de una semana en postear algo, no desesperen, ¡puede que haya caído nuévamente en el antispam de Google! :-)